Cache beoordeling: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
(→Tips) |
(→Tips) |
||
| Regel 16: | Regel 16: | ||
*Hoewel het beoordelings systeem vooral bedoeld is, om de geocachers te helpen bij het selecteren van de te zoeken caches, zal het hopelijk op lange termijn ook een positieve invloed hebben op de gemiddelde kwaliteit van alle hier vernoemde caches. | *Hoewel het beoordelings systeem vooral bedoeld is, om de geocachers te helpen bij het selecteren van de te zoeken caches, zal het hopelijk op lange termijn ook een positieve invloed hebben op de gemiddelde kwaliteit van alle hier vernoemde caches. | ||
| − | * | + | *Het moet worden benadrukt, dat voor die caches welke slechts een paar keer gewaardeerd worden, de gepresenteerde gemiddelde waardering moet worden benaderd met de nodige voorzichtigheid. Men gelooft dat de gepubliceerde gemiddelde beoordelingen meer zullen betekenen als er meer als tien evaluaties van een geocache zijn. Therefore, it is expected that the assessment system will reach its expected functionality approximately 1 year after its introduction, and for some caches even later. |
*Until then, we encourage you to responsibly evaluate the caches you find. Remember that the single value is used to assess all the different aspects of the cache quality. Please try to evaluate the caches objectively and always remember that we assess specific caches, and never their owners. | *Until then, we encourage you to responsibly evaluate the caches you find. Remember that the single value is used to assess all the different aspects of the cache quality. Please try to evaluate the caches objectively and always remember that we assess specific caches, and never their owners. | ||
Versie van 21 aug 2013 om 02:44
The rating selection is made at the time of posting a Log Entry at cache's listing on Opencaching BeNeLux.
Schaal
De vinder van een cache mag de kwaliteit van de cache beoordelen op een schaal van 1 tot 5 met behulp van een van de volgende adjectieven :
- SLECHT -op een niet geschikte verstop plaats, een slechte container, niet goed onderhouden. Niet de moeite om er naar toe te gaan.
- MIDDELMATIG - Ik heb ze slechter gezien, maar deze vondst telt in ieder geval mee in mijn "gevonden" telling.
- GEMIDDELD - Niet geweldig en niet slecht. Alleen een gemiddelde cache.
- GOED - Unieke verstop plaats en/of container. Het was leuk deze te vinden. Een pluim voor de verstopper!
- UITSTEKEND - Geweldige verstop plaats, geweldige container, deze cache bepaald de norm!
- Gebruik Probleem melden als de cache wordt vermist, of op een onveilige plaats ligt en hij bevat geen "GEVAARLIJK" kenmerk,als de cache een ongepaste inhoud heeft, of als deze gearchiveerd moet worden!
Tips
- Alleen caches welke ten minste drie keer hun gemiddelde beoordelingen hebben gepresenteerd in hun pagina beschrijving en ook in de map van de caches worden getoond. Individuele beoordelingen, ontvangen door een cache worden nooit getoond.
- Hoewel het beoordelings systeem vooral bedoeld is, om de geocachers te helpen bij het selecteren van de te zoeken caches, zal het hopelijk op lange termijn ook een positieve invloed hebben op de gemiddelde kwaliteit van alle hier vernoemde caches.
- Het moet worden benadrukt, dat voor die caches welke slechts een paar keer gewaardeerd worden, de gepresenteerde gemiddelde waardering moet worden benaderd met de nodige voorzichtigheid. Men gelooft dat de gepubliceerde gemiddelde beoordelingen meer zullen betekenen als er meer als tien evaluaties van een geocache zijn. Therefore, it is expected that the assessment system will reach its expected functionality approximately 1 year after its introduction, and for some caches even later.
- Until then, we encourage you to responsibly evaluate the caches you find. Remember that the single value is used to assess all the different aspects of the cache quality. Please try to evaluate the caches objectively and always remember that we assess specific caches, and never their owners.
